好宅網home7-11

五、又關於被告○○○○被訴部分，其既未到庭或以書狀提出任

    何答辯以供斟酌，復難認系爭外國判決關於被告○○○○者

    ，有何民事訴訟法第402條第1項所列情由，原告請求就與其

    有關之系爭外國判決許可在我國強制執行，亦為有理。

六、末按，我國對外國法院之判決係採自動承認制度，原則上不

    待法院之承認判決，該判決即因符合承認要件而自動發生承

    認之效力（最高法院96年度台上字第2531號判決意旨參照）

    。又外國法院之確定判決，除給付判決據為執行名義向我國

    法院聲請強制執行者，依強制執行法第4條之1第1項規定，

    應經我國法院以判決宣示許可其執行外，並無須由我國法院

    以裁判予以承認之規定；而當事人就外國法院之確定給付判

    決，既已向我國法院起訴請求宣示許可其執行，如獲勝訴之

    判決確定，即可據以聲請執行，其併請求承認該外國法院之

    確定給付判決，自難認有保護之必要（最高法院93年台上字

    第2082號判決意旨參照）。是揆諸上開判決意旨及說明，系

    爭外國判決既無民事訴訟法第402條第1項各款情事，不待法

    院之承認判決，該判決即因符合要件而自動發生承認之效力

    ，則原告起訴聲明就請求認可系爭外國判決效力之部分，即

    無保護之必要，應予駁回。

七、綜上所述，本件系爭外國確定判決，並無我國民事訴訟法第

    402條第1項所列各款情形。從而，原告依我國強制執行法第

    4條之1第1項、民事訴訟法第402條規定，請求就該系爭外國

    確定判決得在中華民國強制執行，為有理由，應予准許。至

    請求認可系爭外國判決效力部分，為無理由，則應予駁回。

八、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊、防禦方法及所為之立證

    ，經核與判決之結果不生影響，毋庸逐一論述，併予敘明。

九、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條、第85條第2 項，

    判決如主文。

中    華    民    國   101    年    3     月     7    日

                  民事第六庭  審判長法  官  林麗真

                                    法  官  李家慧

                                    法  官  鄭昱仁

以上正本係照原本作成

如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如

委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中    華    民    國   101    年    3     月     7    日

                                    書記官  李婉菱

附件：美國維吉尼亞州東區法院於西元二００八年十二月四日所

      為之案件編號二：０六ＣＶ５８０之民事確定判決。