好宅網home7-11

4.原告雖主張系爭外國判決之訴訟通知或命令有送達被告，惟

  送達證明之地址記載為「No○○,Lane ○○ ○○ Road」

  ，應係○○路○○巷○○號，顯與被告之戶籍○○路○○巷

  ○○號○○樓不同，足認未合法送達；原告又提出○○路

  ○○巷○○號○○樓之建物所有權異動登記資料指出該建物為

  被告所有，惟被告取得建物所有權之登記日期為98年12月31日

，而該案訴訟通知或命令之送達時間為95年間，是被告未曾收受

 美國法院之訴訟通知或命令，被告亦自始未應訴，不得適用民

事訴訟法第402條第1項第2款規定認可系爭外國判決。

  5.原告提出之原證七、八即所謂被告於美國法院就系爭訴訟所

    為之答辯文件，被告否認其真正，且其案號為2：06cv346，

    與本件系爭美國判決案號2：06cv580不同，兩者非同一案件

    ，不得以之作為被告應訴之證明。又被告於94年間經臺灣臺

    南地方法院羈押並受限制出境處分，被告未曾就該案件前往

    美國應訴，被告並否認就該訴訟曾於美國委任訴訟代理人為

    訴訟行為，亦未收受訴訟開始之通知，依民事訴訟法第402

    條第1項第2款，系爭外國判決不應認可。

  6.聲明：原告之訴駁回。

 (二) 被告○○○○則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何

    聲明或陳述。

三、兩造不爭執事實（見本院卷(二)第23頁至第23頁反面）：

    美國維吉尼亞州東區法院於西元2008年12月4 日作成判決案

    號編號2：06cv580民事確定判決，判決被告○○○及○○○

    惠，應連帶給付原告美金66萬元，及自西元2006年10月18日

    起之利息暨稅費。